八一文学网

第38章 秦易三问（第1页）

统治华夏两千年，法家之道，自然有其优点。

首先在于切合现在的天下，生产力的发展，造成井田制度崩溃，进而引起上层建筑变革。

分封制度处在崩溃的前夜，专制君主制度必将出现！

法家之道，便能最快的将分封制度的诸侯国武装成专制制度的战争机器。

这是毋庸置疑的进步。

天下诸侯都寻求富国强兵之道，于是和法家一拍即合。

但玄国是和其他诸侯国不一样的。

秦易来自后世就不提了，玄国中的大部分人以及贵族，都来自永恒真界。

永恒真界是运朝世界。

是朕即国家！

那是个究极君主专制的世界，有成熟的科举体系，换句话说，最不缺的就是法家富国强兵之道。

其次法家“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”的理念非常符合秦易的观念。

但法家有一个巨大的缺点，那就是太赤裸裸，太极端。

最极端的情况，就是韩国那种，君臣上下一日百战。

韩非子说过一句非常经典的话，“君主不讲仁义，臣下不讲忠诚，就可以称王称霸！”

这句话一听就不对劲。

从政治的本质来说，当然是这样的，人心比不上制度更稳固。

但事实上，只讲制度不讲仁义的组织，在上升期时自然是高歌狂进，但一到衰退期，瞬间就会如树倒猢狲散。

你君主能给我们利益，我们围绕在你周围，你不能给我们利益，那我们去其他人那里，这难道不是天经地义的吗？