八一文学网

第七十七章 池鱼之殃（下）（第3页）

与毕安从前的字迹对比后，他发现书信上的字迹的确与之相近，但在细微处略有差别。

“比如这里。”贺标指着文书上的“恒”字，解释说，“毕安的父亲名毕恒，所以在书写时，毕安通常会将恒写作衡，而书信中却没有避讳这个字。”

无奈这信是偷来的，一会儿还得让吴语趁着天临帝不注意的时候偷偷放回去。

不然他真想现在就带着这封信去成文殿，告诉天临帝，毕安是被冤枉的。

另外，还有一个人令他十分在意——

那个在琼林宴上指控毕安有舞弊嫌疑的探花，李醉树。

有宫人看到在琼林宴开始前，李醉树曾找到郝进士，同他说了些什么。

然而郝进士已死，他们那日究竟都说了些什么，也不得而知了。

“还有件事我想不通。”汪芷年说，“为何李醉树和虚存的相貌如此之像，难不成他们也是同胞兄弟？”

虽然身边也有像韩筝景姐弟这样的例子，但在大炎，双生胎终究是少数。

“你是怀疑李醉树和虚存是同一人？”贺标矢口否认，“不可能，若他们真是同一个人，那他陷害毕安的目的是什么？”

李醉树是今年新晋的探花，与毕安在琼林宴上也是第一次见。

冒着如此大的风险去陷害一名二品官员，对他来说真的值得吗？

汪芷年反问：“如果他背后另有其人呢？你可还记得郭备贪污一案中，魏乐谦口中的那个神秘人？”

她顿了顿，又接着说：“上次诬陷郭备的文书是伪造的，这次诬陷毕安的信件也是伪造的，两次作案手法相同，郭备又曾是毕安的老师。”

两个案子之间的相似之处太多，很难不让人怀疑幕后主使是同一个人。

贺标想了想说：“若真是这样，该如何找出这幕后主使？又如何证明李醉树就是虚存？”

汪茂年说：“这好办，只要他们能同时出现在两个不同的地方，便能说明他们是两个人。”

“就这么办吧。”贺标也同意了这个提议，“明日我召李醉树入东宫，同时小芷去鸡鸣寺找虚存，看他们是否能同时出现。”