手机浏览器扫描二维码访问
“对方辩友描绘了一个理想的世界。”
“但这个理想世界,存在一个致命的假设——你们默认了,制度这辆马车,永远能跑赢技术这匹脱缰的野马。”
他身体微微前倾,目光扫过评委席,带着一种不容置疑的穿透力。
“可现实是,当技术迭代的速度远超制度监管的更新速度时,巨大的红利必然会率先涌向掌握核心技术的那一小撮人。这不是工具的中性,这是工具自带的放大器,它放大了人类社会原有的不平等结构。”
他停顿了一下,语气平静却字字锋利。
“就像火药,发明之初或许是为了炼丹求长生,但它最终,却冷酷地改写了全球的战争格局。技术,从来不会温柔地等待制度准备好。”
全场一片死寂。
反方二辩猛地站起来,嘴唇翕动,却被这番论述打得一时语塞,又被主持人按规则示意坐下。
苏晚晴握着画册的指节,微微发白。
她发现,顾云飞说话时的眼神,和在厨房里专注烹饪时不同,和在篮球场上挥洒汗水时也不同。
这一刻的他,像一把缓缓出鞘的古剑,沉静,却寒光四射。
---
自由辩论环节,火药味瞬间被点燃。
反方二辩抢先发难:“照你方逻辑,我们是不是该拒绝一切科技进步?干脆回到刀耕火种的原始社会算了?”
顾云飞接得快如闪电。
“对方辩友成功地偷换了我们的概念。我们讨论的是‘加剧不平等’,而不是‘拒绝科技’。”
他修长的手指在桌上轻轻敲击,不疾不徐,完全掌控着节奏。
“我举个例子。人工智能的发展,可以极大提升社会生产效率,但当它率先取代了流水线工人和底层文员时,请问,失业的是谁?是资本家,还是那些本就缺乏议价能力的劳动者?”
“这,算不算加剧了不平等?”
反方三辩立刻反驳:“但从长远来看,新技术必然会催生新岗位!”
顾云飞忽然笑了。